meetbot.dev

Wszystkie porównania · vs MeetingBaaS

meetbot vs MeetingBaaS.

MeetingBaaS jest unijnym konkurentem, którego najczęściej rozważa się obok nas — ten sam klimat regionu Falkenstein, source-available bot, hojny darmowy poziom. Istotną różnicą jest kształt cenowy: łączą miesięczną subskrypcję z tokenami za bota i mają dzienne limity; my naliczamy płaską stawkę za minutę bez poziomów planu i bez limitów. Jeśli kształt Twojego użycia dokładnie pasuje do ich poziomów planu, mogą wygrać przy bardzo wysokich utrzymanych wolumenach — przyznajemy to w scenariuszu 3 poniżej.

Zaloguj się →Przejdź do cenostatnio zweryfikowano 2026-05-09

01 · tl;dr

Krótka wersja.

Użyj MeetingBaaS jeśli…

  • Twoje użycie dokładnie pasuje do kształtu poziomu Infinity (utrzymane ~3000 botów/dzień).
  • Chcesz hojnego darmowego poziomu (75 botów/dzień) do prototypowania przed commitowaniem.
  • Już używasz Gladii do transkrypcji i chcesz ich pakietowej oferty 0.25-tokena.
  • Lubisz uroczy branding — oni go mają.

Użyj meetbot jeśli…

  • Chcesz płaskiej ceny za minutę bez matematyki tokenów, bez poziomów planu, bez dziennych limitów.
  • Twoje użycie jest burst'owe lub trudne do przewidzenia — paczki tokenów karzą ten kształt.
  • Chcesz prawdziwej licencji MIT na SDK (vs ich Elastic License 2.0).
  • Chcesz tej samej obecności hostowanej w EU bez podstawy subskrypcyjnej.

02 · tabela specyfikacji

Obok siebie. Bez ściemy.

Liczby zweryfikowane wobec cytowanego źródła w dacie z stopki strony. Zrób PR z poprawką, jeśli coś się zmieniło.

meetbotMeetingBaaS
pricing modelflat $0.30 / hrsubscription ($0–$299/mo) + tokens ($0.35–$0.50)[1]
effective $/hr (Pro tier)$0.30~$0.50 (1 token/hr × $0.50)[2]
effective $/hr (Scale tier)$0.30~$0.44 (1 token/hr × $0.44)[3]
subscription floor$0–$299 / mo[4]
daily bot capsnone75 / 300 / 1k / 3k by tier[5]
free tierfirst hour, no card75 bots/day on PAYG (free)[6]
transcriptionBYOK today (free pass-through on per-speaker audio); hosted Whisper-large-v3 ships Q3 2026BYOK + Gladia bundle (0.25 token/hr)[7]
self-hostM5 (source available)supported (source available)[8]
SDK license
ELv2 blocks competing hosted services. MIT does not.
MITElastic License 2.0
platformsMeet, Teams, ZoomMeet, Teams, Zoom
data residencyHetzner Falkenstein (DE)EU (France)
transportswebhook · websocket · RTMPwebhook · websocket
pricing exposedthis pagepublic, with calculator[9]
  1. [1]pricing model: meetingbaas.com/pricing
  2. [2]effective $/hr (Pro tier): meetingbaas.com/pricing
  3. [3]effective $/hr (Scale tier): meetingbaas.com/pricing
  4. [4]subscription floor: meetingbaas.com/pricing
  5. [5]daily bot caps: meetingbaas.com/pricing
  6. [6]free tier: meetingbaas.com/pricing
  7. [7]transcription: meetingbaas.com/pricing
  8. [8]self-host: github.com/Meeting-Baas/meeting-bot-as-a-service
  9. [9]pricing exposed: meetingbaas.com/pricing

03 · scenariusze cenowe

Matematyka, na trzy sposoby.

Trzy punkty użycia: hobbysta, startup i firma w skali. Wzór widoczny w każdej komórce — skopiuj do arkusza, wstaw swoje liczby.

scenariusz 1

Hobbyist · 10 hr / mo

10 godzin nagrywania spotkań miesięcznie.

meetbot
10 hr × $0.30 = $3.00
$3.00/mies.
MeetingBaaS
PAYG free tier covers it: $0 plan + 10 tokens × $0.50 = $5.00
$5.00/mies.

MeetingBaaS PAYG technically allows 75 bots/day for free, but tokens are still per-call. Realistically both providers absorb this in free tier.

scenariusz 2

Startup · 1,000 hr / mo

1,000 godzin nagrywania spotkań miesięcznie.

meetbot
1,000 hr × $0.30 = $300.00
$300/mies.
MeetingBaaS
Pro $99/mo + 1,000 tokens × $0.50 = $599
$599/mies.

Or Scale tier: $199/mo + 1,000 × $0.45 = $649 (worse here because the cap doesn't help). meetbot remains $300 either way.

scenariusz 3

Scale · 50,000 hr / mo

50,000 godzin nagrywania spotkań miesięcznie.

meetbot
50,000 hr × $0.30 = $15,000
$15,000/mies.
MeetingBaaS
Enterprise $299/mo + 50,000 × $0.35 = $17,799
$17,799/mies.

Honest note: at sustained ~30k-50k hr/mo you'd negotiate a custom MeetingBaaS deal that may beat $0.35/token. We don't yet do volume tiering — at that scale, talk to both.

04 · gdzie oni wygrywają

Tam, gdzie MeetingBaaS jest lepszym wyborem.

Włączamy tę sekcję, bo alternatywa — udawanie, że wygrywamy wszędzie — jest nieuczciwa, a nieuczciwe strony porównawcze to powód, dla którego większość z nich nie warta jest czytania.

  • 01Hojny darmowy poziom. 75 botów/dzień na PAYG bez karty to jeden z najbardziej liberalnych darmowych poziomów w tej przestrzeni — realna wygrana dla prototypujących.
  • 02Dojrzała historia self-host już dziś. Ich stos Docker compose działa lokalnie; nasz to praca M5 i jeszcze nie wypuszczone.
  • 03Pakiet Gladia. Jeśli używasz Gladii do transkrypcji, oferta 0.25-tokena-z-Gladią może zepchnąć ich efektywną cenę poniżej naszej przy wysokich wolumenach.
  • 04UI kalkulatora cen. Dostarczają interaktywny kalkulator na stronie cennika; nasz jest w backlogu M6.
  • 05Polerowanie dashboardu. Ich hostowany dashboard jest dojrzalszy niż nasz dashboard klienta M0. Dogonimy; dziś są z przodu.

05 · gdzie my wygrywamy

Gdzie meetbot wygrywa.

Każda linia linkuje do strony docs, która to potwierdza. Liczby, nie przymiotniki. Źródłowane wobec publicznej powierzchni MeetingBaaS na datę poniżej.

  • 01Płaskie $0.30/godz. — bez tokenów, bez poziomów planu, bez dziennych limitów. Cena nie zależy od tego, jak Twoje użycie wyglądało w ostatnim kwartale.
    dowód: /pricing
  • 02Licencja MIT na każde SDK + sample app. ELv2 (ich) blokuje oferowanie konkurencyjnego serwisu hostowanego; MIT nie. Istotne, jeśli jesteś CRM-em lub ATS-em dostarczającym nagrywanie jako funkcję.
    dowód: github.com/meetbot
  • 03Trzy transporty na endpoint (webhook, WebSocket, RTMP). Ich wsparcie RTMP jest tylko na żądanie.
    dowód: /docs/transports
  • 04Granularność za minutę, fakturowane sekundami czasu spotkania — nie tokenami konsumowanymi przy dispatch'u bota.
    dowód: /pricing
  • 05Ta sama obecność jurysdykcyjna w EU (Hetzner Falkenstein vs OVH France). Ta sama postawa GDPR, brak domyślnego przekraczania Atlantyku.
    dowód: /security

06 · migracja

Cała zmiana. Osiem linii.

Ten sam kształt, te same pola, inny host. Zamień swoje wywołanie dispatch bota MeetingBaaS na meetbot. Payloady webhook lądują w tym samym kształcie JSON, który twój handler już parsuje.

MeetingBaaS (przedtem)ts
// MeetingBaaS
const res = await fetch("https://api.meetingbaas.com/bots", {
  method: "POST",
  headers: {
    "x-meeting-baas-api-key": process.env.MBAAS_KEY!,
    "Content-Type": "application/json",
  },
  body: JSON.stringify({
    meeting_url: "https://meet.google.com/abc-defg-hij",
    bot_name: "notes",
    reserved: false,
    speech_to_text: { provider: "Gladia" },
    deduplication_key: "user-42-meeting-99",
  }),
});
meetbot (potem)ts
// meetbot — transcription is BYOK today (hosted Whisper Q3 2026)
const res = await fetch("https://api.meetbot.dev/api/v1/bot", {
  method: "POST",
  headers: {
    Authorization: `Bearer ${process.env.MEETBOT_KEY}`,
    "Content-Type": "application/json",
  },
  body: JSON.stringify({
    meeting_url: "https://meet.google.com/abc-defg-hij",
    bot_name: "notes",
    // per-speaker audio lands in your bucket; pipe it into your provider
    delivery: [{ transport: "webhook", url: WEBHOOK_URL }],
    idempotency_key: "user-42-meeting-99",
  }),
});

07 · faq

Pytania, które naprawdę dostajemy.

Q.Dlaczego Wasze porównanie matematyki tokenów jest uczciwe?
MeetingBaaS pobiera 1 token za godzinę bota po surowej stawce ($0.35–$0.50 w zależności od poziomu) lub 0.25 tokena, jeśli pakietujesz transkrypcję Gladia. Wzięliśmy środek tego zakresu ($0.50 na Pro, $0.45 na Scale, $0.35 na Enterprise) i dodaliśmy podstawę miesięcznego planu dla scenariuszy headline. Jeśli Twoje użycie idealnie pasuje do ich limitów planu i jesteś na Gladii, Twoja efektywna stawka zbliża się do ~$0.25/godz. — to realny przypadek brzegowy, w którym wygrywają.
Q.Czy naprawdę mogę pozwać MeetingBaaS za self-hosting na ELv2?
Self-hostować możesz spokojnie. ELv2 zabrania oferowania konkurencyjnego serwisu hostowanego, który zasadniczo dostarcza funkcjonalność ich oprogramowania osobom trzecim. Jeśli osadzasz to we własnym produkcie i pobierasz opłaty od własnych klientów za ten produkt, jest OK. Jeśli odsprzedajesz samego bota jako konkurencyjne API — nie. MIT (my) nie ma żadnych z tych klauzul.
Q.Czy Wasze poziomy stealth dla botów są tak dobre jak ich?
Używamy tego samego podejścia: konta botów Workspace w puli rotacyjnej, persystencja cookies i eskalacja poziomów przy retry — każdy retry używa bardziej stealth'owego odcisku Chrome. To ten sam playbook, do którego zbliżyła się ekosystem adapterów Meet/Teams w 2025.
Q.Czy macie dostarczanie RTMP?
Tak — ten sam trzytransportowy model co MeetingBaaS plus RTMP dostępne bez żądania. Kontener bota ma już ffmpeg (używamy go do x11grab); push RTMP to flaga w wywołaniu create bota.
Q.Jak migruję handlery webhooków?
Kształt payloadu jest materialnie taki sam: typ zdarzenia na najwyższym poziomie, id bota, URL manifestu nagrania i podpis HMAC-SHA256. Przełącz sekret weryfikacyjny i URL docelowy, uruchom nasz test kompatybilności na swoim handlerze, gotowe.
Q.Co, jeśli jestem dziś na darmowym poziomie MeetingBaaS PAYG?
Zostań tam, jeśli pokrywa Twoje użycie. Ich darmowy poziom jest na tyle hojny, by pokryć większość prototypów — nie ma sensu się przełączać przy tej skali. Przyjdź do nas, gdy użycie zacznie kosztować realne pieniądze.

Ostatnio zweryfikowano 2026-05-09 wobec MeetingBaaS, publicznych danych. Zauważyłeś błąd? Popraw na GitHubie.