meetbot.dev

Все сравнения · vs MeetingBaaS

meetbot vs MeetingBaaS.

MeetingBaaS — европейский конкурент, которого чаще всего рассматривают рядом с нами: тот же фалькенштейновский регион, source-available бот, щедрый бесплатный тариф. Существенное отличие — форма ценообразования: они объединяют ежемесячную подписку с токенами на бот и дневными лимитами; мы берём плоскую поминутную ставку без тарифных уровней и без лимитов. Если форма вашей нагрузки точно совпадает с их тарифами, они могут выиграть на очень высоких устойчивых объёмах — мы признаём это в сценарии 3 ниже.

Войти →К ценампоследняя проверка 2026-05-09

01 · tl;dr

Короткая версия.

Используйте MeetingBaaS если…

  • →Ваша нагрузка точно соответствует форме тарифа Infinity (устойчиво ~3000 ботов/день).
  • →Вам нужен щедрый бесплатный тариф (75 ботов/день) для прототипирования до коммита.
  • →Вы уже на Gladia для транскрипции и хотите их сделку 0.25-токена-в-пакете.
  • →Вам нравится милый брендинг — у них он есть.

Используйте meetbot если…

  • →Вам нужно плоское поминутное ценообразование без расчётов по токенам, без тарифных уровней и без дневных лимитов.
  • →Ваша нагрузка пиковая или плохо предсказуемая — токен-паки штрафуют такую форму.
  • →Вам нужна настоящая лицензия MIT на SDK (против их Elastic License 2.0).
  • →Вам нужна та же EU-площадка без подписочного «пола».

02 · таблица спецификаций

Бок о бок. Без прикрас.

Числа проверены против указанного источника на дату в подвале. Сделайте PR с исправлением, если что-то изменилось.

meetbotMeetingBaaS
pricing modelflat $0.30 / hrsubscription ($0–$299/mo) + tokens ($0.35–$0.50)[1]
effective $/hr (Pro tier)$0.30~$0.50 (1 token/hr × $0.50)[2]
effective $/hr (Scale tier)$0.30~$0.44 (1 token/hr × $0.44)[3]
subscription floor—$0–$299 / mo[4]
daily bot capsnone75 / 300 / 1k / 3k by tier[5]
free tierfirst hour, no card75 bots/day on PAYG (free)[6]
transcriptionBYOK today (free pass-through on per-speaker audio); hosted Whisper-large-v3 ships Q3 2026BYOK + Gladia bundle (0.25 token/hr)[7]
self-hostM5 (source available)supported (source available)[8]
SDK license
ELv2 blocks competing hosted services. MIT does not.
MITElastic License 2.0
platformsMeet, Teams, ZoomMeet, Teams, Zoom
data residencyHetzner Falkenstein (DE)EU (France)
transportswebhook · websocket · RTMPwebhook · websocket
pricing exposedthis pagepublic, with calculator[9]
  1. [1]pricing model: meetingbaas.com/pricing
  2. [2]effective $/hr (Pro tier): meetingbaas.com/pricing
  3. [3]effective $/hr (Scale tier): meetingbaas.com/pricing
  4. [4]subscription floor: meetingbaas.com/pricing
  5. [5]daily bot caps: meetingbaas.com/pricing
  6. [6]free tier: meetingbaas.com/pricing
  7. [7]transcription: meetingbaas.com/pricing
  8. [8]self-host: github.com/Meeting-Baas/meeting-bot-as-a-service
  9. [9]pricing exposed: meetingbaas.com/pricing

03 · сценарии цен

Расчёт, тремя способами.

Три точки использования: хобби, стартап и крупная компания. Формула видна в каждой ячейке — скопируйте её в таблицу, подставьте свои числа.

сценарий 1

Hobbyist · 10 hr / mo

10 часов записи встреч в месяц.

meetbot
10 hr × $0.30 = $3.00
$3.00/мес
MeetingBaaS
PAYG free tier covers it: $0 plan + 10 tokens × $0.50 = $5.00
$5.00/мес

MeetingBaaS PAYG technically allows 75 bots/day for free, but tokens are still per-call. Realistically both providers absorb this in free tier.

сценарий 2

Startup · 1,000 hr / mo

1,000 часов записи встреч в месяц.

meetbot
1,000 hr × $0.30 = $300.00
$300/мес
MeetingBaaS
Pro $99/mo + 1,000 tokens × $0.50 = $599
$599/мес

Or Scale tier: $199/mo + 1,000 × $0.45 = $649 (worse here because the cap doesn't help). meetbot remains $300 either way.

сценарий 3

Scale · 50,000 hr / mo

50,000 часов записи встреч в месяц.

meetbot
50,000 hr × $0.30 = $15,000
$15,000/мес
MeetingBaaS
Enterprise $299/mo + 50,000 × $0.35 = $17,799
$17,799/мес

Honest note: at sustained ~30k-50k hr/mo you'd negotiate a custom MeetingBaaS deal that may beat $0.35/token. We don't yet do volume tiering — at that scale, talk to both.

04 · где они выигрывают

Где MeetingBaaS — лучший выбор.

Мы включаем этот раздел, потому что альтернатива — притворяться, что мы выигрываем везде — нечестна, и нечестные сравнения — причина, по которой большинство из них не стоят чтения.

  • 01Щедрый бесплатный тариф. 75 ботов/день на PAYG без карты — один из самых либеральных бесплатных тарифов в этой нише, реальная победа для прототипирования.
  • 02Зрелая история self-host сегодня. Их Docker-compose-стек запускается локально; наш — работа M5 и пока не выпущен.
  • 03Пакет с Gladia. Если вы на Gladia для транскрипции, сделка 0.25-токена-с-Gladia может уронить их эффективную цену ниже нашей на больших объёмах.
  • 04UI калькулятора цен. Они поставляют интерактивный калькулятор на странице цен; наш — в backlog M6.
  • 05Полировка дашборда. Их хостинговый дашборд более зрелый, чем наш M0-дашборд клиента. Мы догоним; сегодня они впереди.

05 · где выигрываем мы

Где выигрывает meetbot.

Каждая строка ссылается на страницу docs, которая это доказывает. Числа, не прилагательные. Источники сверены с публичными данными MeetingBaaS на дату ниже.

  • 01Плоские $0.30/ч — без токенов, без тарифов, без дневных лимитов. Цена не зависит от того, как выглядела ваша нагрузка в прошлом квартале.
    доказательство: /pricing
  • 02MIT-лицензия на каждый SDK + sample-приложение. ELv2 (у них) запрещает предлагать конкурирующий хостинг-сервис; MIT — нет. Существенно, если вы CRM или ATS, поставляющий запись как фичу.
    доказательство: github.com/meetbot
  • 03Три транспорта на endpoint (webhook, WebSocket, RTMP). Их поддержка RTMP — только по запросу.
    доказательство: /docs/transports
  • 04Поминутная гранулярность, биллинг по секундам времени встречи — а не по токенам, потреблённым на dispatch бота.
    доказательство: /pricing
  • 05Та же EU-юрисдикция (Hetzner Falkenstein против OVH France). Та же позиция по GDPR, по умолчанию никаких трансатлантических переходов.
    доказательство: /security

06 · миграция

Весь переход. Восемь строк.

Та же форма, те же поля, другой хост. Замените свой вызов dispatch бота MeetingBaaS на вызов meetbot. Webhook payload приходит в том же JSON-формате, который ваш handler уже парсит.

MeetingBaaS (до)ts
// MeetingBaaS
const res = await fetch("https://api.meetingbaas.com/bots", {
  method: "POST",
  headers: {
    "x-meeting-baas-api-key": process.env.MBAAS_KEY!,
    "Content-Type": "application/json",
  },
  body: JSON.stringify({
    meeting_url: "https://meet.google.com/abc-defg-hij",
    bot_name: "notes",
    reserved: false,
    speech_to_text: { provider: "Gladia" },
    deduplication_key: "user-42-meeting-99",
  }),
});
meetbot (после)ts
// meetbot — transcription is BYOK today (hosted Whisper Q3 2026)
const res = await fetch("https://api.meetbot.dev/api/v1/bot", {
  method: "POST",
  headers: {
    Authorization: `Bearer ${process.env.MEETBOT_KEY}`,
    "Content-Type": "application/json",
  },
  body: JSON.stringify({
    meeting_url: "https://meet.google.com/abc-defg-hij",
    bot_name: "notes",
    // per-speaker audio lands in your bucket; pipe it into your provider
    delivery: [{ transport: "webhook", url: WEBHOOK_URL }],
    idempotency_key: "user-42-meeting-99",
  }),
});

07 · faq

Вопросы, которые нам действительно задают.

Q.Почему ваше сравнение по токенам честное?
MeetingBaaS берёт 1 токен за час бота по сырой ставке ($0.35–$0.50 в зависимости от тарифа), или 0.25 токена при пакете с транскрипцией Gladia. Мы взяли середину диапазона ($0.50 на Pro, $0.45 на Scale, $0.35 на Enterprise) и добавили месячный «пол» тарифа для headline-сценариев. Если ваша нагрузка идеально соответствует их тарифным лимитам и вы на Gladia, ваша эффективная ставка приближается к ~$0.25/ч — это реальный edge-case, где они выигрывают.
Q.Могу ли я действительно судиться с MeetingBaaS за self-hosting под ELv2?
Self-host — пожалуйста. ELv2 запрещает предлагать конкурирующий хостинг-сервис, существенно предоставляющий функциональность их ПО третьим лицам. Если вы встраиваете это в свой продукт и берёте плату со своих клиентов за этот продукт — всё в порядке. Если вы перепродаёте сам бот как конкурирующий API — нет. У MIT (у нас) этих оговорок нет.
Q.Ваши тиры стелса для ботов так же хороши, как у них?
Мы используем тот же подход: Workspace-аккаунты ботов в ротационном пуле, персистентные cookies и эскалация тиров на повторе — каждая повторная попытка использует более стелсовый отпечаток Chrome. Это тот же playbook, к которому экосистема адаптеров Meet/Teams сошлась к 2025 году.
Q.Есть ли у вас доставка по RTMP?
Да — та же модель из трёх транспортов, что у MeetingBaaS, плюс RTMP доступен без запроса. В контейнере бота уже есть ffmpeg (мы используем его для x11grab); RTMP-push — флаг в вызове создания бота.
Q.Как мигрировать webhook-обработчики?
Форма payload по существу та же: тип события на верхнем уровне, идентификатор бота, URL манифеста записи и подпись HMAC-SHA256. Поменяйте секрет верификации и URL-получатель, прогоните наш тест совместимости против вашего handler — готово.
Q.Что если я сегодня на бесплатном тарифе MeetingBaaS PAYG?
Оставайтесь там, если он покрывает вашу нагрузку. Их бесплатный тариф достаточно щедрый для большинства прототипов — нет смысла переключаться на этом масштабе. Приходите к нам, когда нагрузка начнёт стоить реальных денег.

Последняя проверка 2026-05-09 против MeetingBaaS, публичных данных. Заметили ошибку? Исправить на GitHub.

Все сравненияВойти →