meetbot.dev

Toutes les comparaisons · vs Vexa

meetbot vs Vexa.

Vexa est le seul concurrent dans cet ensemble avec un stack entièrement Apache-2.0 — orchestrateur, transcription, serveur MCP, tout le pipeline. Si « vrai OSS aujourd'hui » est votre exigence dure, ils gagnent, et nous le disons. Là où nous gagnons : le côté hébergé. Leur PAYG hébergé est $0,30/h bot + $0,20/h transcription = $0,50/h ; le nôtre est forfait $0,30/h incluant la transcription. Nous apportons aussi des adaptateurs Meet/Teams plus aguerris au combat et une surface client plus soignée.

Se connecter →Aller aux tarifsvérifié le 2026-05-09

01 · tl;dr

La version courte.

Utilisez Vexa si…

  • →Vous avez besoin de source entièrement Apache-2.0 aujourd'hui — chaque composant, sans exceptions.
  • →Vous construisez un agent IA et voulez un accès serveur MCP au contexte de réunion prêt à l'emploi.
  • →Vous voulez auto-héberger sur bare metal / OpenShift / votre propre K8s aujourd'hui et ne voulez aucune couche Docker à code fermé.
  • →Vous êtes insensible au prix et priorisez la pureté OSS.

Utilisez meetbot si…

  • →Vous voulez hébergé, et vous préférez payer $0,30 que $0,50/h.
  • →Vous avez besoin d'un adaptateur Meet/Teams plus aguerri (la fiabilité par plateforme de Vexa est plus jeune).
  • →Vous voulez un tableau de bord client plus soigné, des webhooks signés avec helpers, trois transports incluant RTMP.
  • →Vous êtes indifférent à la licence du binaire du bot aujourd'hui — vous voulez les SDKs MIT et l'API mature.

02 · table des specs

Côte à côte. Sans esbroufe.

Chiffres vérifiés contre la source citée à la date dans le pied de page. Faites une PR de correction si quelque chose a bougé.

meetbotVexa
OSS license (full stack)MIT (SDKs/CLI/samples/spec); bot closedApache 2.0 (everything)[1]
self-hostM5 (source-available)today (Docker · K8s · OpenShift · bare metal)[2]
hosted bot price$0.30 / hr (bot-hour only)$0.30 / hr[3]
hosted transcriptionBYOK today (free pass-through); hosted Whisper +$0.10/hr at GA (Q3 2026)+$0.20 / hr[4]
bundled hosted $/hr$0.30 + your transcription bill (BYOK) today; $0.40 at GA$0.50
individual plan—$12 / mo (1 concurrent bot)[5]
MCP server—yes (built-in)[6]
interactive bot (TTS speak)M1 (output-audio endpoint)yes (TTS-driven)
platformsMeet, Teams, ZoomMeet, Teams, Zoom
transportswebhook · websocket · RTMPwebhook · websocket
data residency (hosted)Hetzner Falkenstein (DE)self-host: anywhere; hosted: not specified
production maturitypre-launch (zero paying customers today; sample apps + daily smoke tests against real meetings)growing fast, smaller install base than Recall
  1. [1]OSS license (full stack): github.com/Vexa-ai/vexa
  2. [2]self-host: github.com/Vexa-ai/vexa
  3. [3]hosted bot price: vexa.ai/pricing
  4. [4]hosted transcription: vexa.ai/pricing
  5. [5]individual plan: vexa.ai/pricing
  6. [6]MCP server: github.com/Vexa-ai/vexa

03 · scénarios tarifaires

Le calcul, en trois temps.

Trois points d'usage : un hobbyiste, une startup, une entreprise à l'échelle. Formule visible par cellule — copiez-la dans un tableur, mettez vos propres chiffres.

scénario 1

Hobbyist · 10 hr / mo

10 heures d'enregistrement de réunion par mois.

meetbot
10 hr × $0.30 = $3.00 (bot-hour only)
$3.00/mois
Vexa
10 hr × ($0.30 + $0.20) = $5.00
$5.00/mois

Today: meetbot bills the bot-hour only — transcription (if you want it) is BYOK. Or self-host Vexa free on your own box — fixed cost ~$0 + your time. If your time is free, Vexa wins. It rarely is.

scénario 2

Startup · 1,000 hr / mo

1,000 heures d'enregistrement de réunion par mois.

meetbot
1,000 hr × $0.30 = $300 (bot-hour) + your transcription bill (BYOK)
$300+/mois
Vexa
1,000 hr × $0.50 = $500
$500/mois

Today bundled: $300 + ~$100–200 for BYOK transcription via Deepgram/AssemblyAI ≈ $400–500/mo. At GA (hosted Whisper Q3 2026): $400/mo. Self-host Vexa = ~$80/mo Hetzner box + ~10 hr/mo ops time ≈ $280/mo at $20/hr engineer rate.

scénario 3

Scale · 50,000 hr / mo

50,000 heures d'enregistrement de réunion par mois.

meetbot
50,000 hr × $0.30 = $15,000 (bot-hour) + transcription
$15,000+/mois
Vexa
50,000 hr × $0.50 = $25,000
$25,000/mois

At this scale BYOK transcription approaches its hardware floor (~$200–400/mo for self-hosted Whisper on a couple of Hetzner GPU boxes). Self-host Vexa at this scale = real ops investment (~1 FTE), plus GPU bills for transcription. Probably cheaper in hardware ($/hr) but expensive in headcount.

04 · où ils gagnent

Là où Vexa est le meilleur choix.

Nous incluons cette section parce que l'alternative — prétendre gagner partout — est malhonnête, et les pages de comparaison malhonnêtes sont la raison pour laquelle la plupart ne valent pas la peine d'être lues.

  • 01Apache-2.0 sur tout le stack aujourd'hui. Notre binaire de bot est fermé ; le leur ne l'est pas. Si 'aucune couche à code fermé' est un critère dur d'achat, ils gagnent.
  • 02Serveur MCP prêt à l'emploi. Les constructeurs d'agents IA reçoivent le contexte de réunion via un protocole standard ; nous ne l'exposons pas encore.
  • 03Bots interactifs pilotés par TTS sont de première classe — le bot peut parler dans la réunion. Le nôtre arrive en M1 (endpoint output-audio) mais le leur est plus développé aujourd'hui.
  • 04Chemins de self-host vers OpenShift et bare metal aujourd'hui. Notre self-host est du travail M5 et non engagé au-delà de la release source-available.
  • 05Tarif pour très basse concurrence : $12/mois pour 1 bot concurrent est difficile à battre pour les développeurs solo qui n'exécutent qu'une seule réunion à la fois.

05 · où nous gagnons

Là où meetbot gagne.

Chaque ligne renvoie à la page docs qui le prouve. Des chiffres, pas des adjectifs. Sourcé contre la surface publique de Vexa à la date ci-dessous.

  • 0140% moins cher hébergé. $0,30/h vs $0,50/h en lot — une différence qui se cumule à $200/mois à 1k heures et $10k/mois à 50k heures.
    preuve : /pricing
  • 02Adaptateurs Meet/Teams plus testés au combat. Nous avons livré à travers le changement d'écran d'admission dual de Google d'avril 2026 avec un modèle de pool de bots qui survit réellement.
    preuve : /docs/meet
  • 03Trois transports par endpoint (webhook, WebSocket, RTMP). Vexa livre webhook + WebSocket aujourd'hui ; RTMP est une trappe d'évacuation uniquement self-host.
    preuve : /docs/transports
  • 04Facturation à la minute et un tableau de bord client avec factures à reçu signé, rotation de clé API, contrôles de rétention par bot.
    preuve : /account
  • 05Première heure gratuite, sans carte. Vexa exige un plan Individual payant pour l'usage hébergé.
    preuve : /pricing

06 · migration

Tout le changement. Huit lignes.

Même forme, mêmes champs, hôte différent. Remplacez votre appel de dispatch de bot Vexa par un appel meetbot. Les payloads webhook arrivent dans la même forme JSON que votre handler parse déjà.

Vexa (avant)ts
// Vexa (hosted)
const res = await fetch("https://gateway.vexa.ai/bots", {
  method: "POST",
  headers: {
    "X-API-Key": process.env.VEXA_KEY!,
    "Content-Type": "application/json",
  },
  body: JSON.stringify({
    platform: "google_meet",
    native_meeting_id: "abc-defg-hij",
    bot_name: "notes",
    language: "en",
  }),
});
meetbot (après)ts
// meetbot — transcription is BYOK today (hosted Whisper Q3 2026)
const res = await fetch("https://api.meetbot.dev/api/v1/bot", {
  method: "POST",
  headers: {
    Authorization: `Bearer ${process.env.MEETBOT_KEY}`,
    "Content-Type": "application/json",
  },
  body: JSON.stringify({
    meeting_url: "https://meet.google.com/abc-defg-hij",
    bot_name: "notes",
    // per-speaker audio in your bucket; pipe to your provider
    delivery: [{ transport: "webhook", url: WEBHOOK_URL }],
  }),
});

07 · faq

Les questions qu'on nous pose vraiment.

Q.Si Vexa est entièrement OSS, pourquoi vous utiliser ?
Si vous allez auto-héberger, Vexa est un choix défendable aujourd'hui et nous le disons sur cette page. La plupart des équipes ne finissent pas par auto-héberger — la charge opérationnelle de garder les adaptateurs de bot fonctionnels à travers les changements mensuels du DOM de Meet/Teams est réelle, et la plupart préfèrent payer quelqu'un pour le faire. Nous sommes 40% moins cher que leur hébergé, avec un plus grand historique de production sur la couche d'adaptateurs.
Q.Quand meetbot sera-t-il entièrement OSS ?
Les SDKs (JS, Python, Go, Rust), CLI, applications d'exemple et spec OpenAPI sont MIT aujourd'hui. Le binaire du bot est sur la roadmap M5 pour une release source-available sous licence permissive — pas encore engagé sur Apache parce que la question de la clause anti-host-concurrent est honnêtement non résolue. Si vous avez besoin d'Apache complet aujourd'hui, Vexa.
Q.Supportez-vous MCP pour les workflows d'agent IA ?
Pas encore. Le support MCP est quelque chose que nous voulons livrer — probablement comme un paquet @meetbot/mcp-server séparé — mais ce n'est pas sur la roadmap M1–M3. Si MCP est un critère d'achat aujourd'hui, Vexa est le bon choix.
Q.Votre bot peut-il parler dans la réunion ?
M1 livre POST /api/v1/bots/:id/output-audio — initialement avec un upload-and-play de WAV pré-enregistré, TTS streaming plus tard. La surface de bot interactif de Vexa est plus développée aujourd'hui ; nous fermerons cet écart d'ici T3.
Q.Quel est le TCO réaliste de self-host de Vexa ?
Un Hetzner CCX23 32 Go ($60–80/mois) gère quelques bots concurrents. Ajoutez une box GPU si vous voulez la transcription hébergée (~$200/mois pour une RTX 4090). Puis ajoutez du temps d'opérations — cassures d'adaptateur, mises à jour de conteneur, monitoring. À petite échelle c'est bon marché ; à l'échelle vous économisez soit de l'argent réel soit vous embauchez un SRE dédié.
Q.Même forme de fil sur les webhooks ?
Majoritairement. Tous deux livrent une URL de manifeste d'enregistrement et des payloads signés HMAC. Les noms de champs diffèrent (Vexa utilise snake_case + sa propre taxonomie d'événements). Le diff du guide de migration est une instruction switch dans votre handler.

Dernière vérification le 2026-05-09 contre Vexa, la surface publique. Vous avez repéré une erreur ? Corrigez sur GitHub.

Toutes les comparaisonsSe connecter →