meetbot.dev

Todas as comparações · vs Otter.ai

meetbot vs Otter.ai.

Esta página existe porque o Otter aparece em toda busca por «gravação de reuniões». Não somos o mesmo produto: Otter é o SaaS de usuário final, e meetbot é a API de desenvolvedor sobre a qual um produto como Otter seria construído. Abaixo explicamos o enquadramento, o formato de preço (por assento vs por hora), e quando escolher um sobre o outro. Se chegou aqui buscando um app de notas de reunião para si, a resposta honesta é: instale o Otter. Se é desenvolvedor enviando funcionalidade que grava reuniões, continue lendo.

Entrar →Ir para preçosverificado pela última vez em 2026-05-09

01 · tl;dr

A versão curta.

Use Otter.ai se…

  • Você é usuário final que quer app de notas de reunião no celular e laptop.
  • Seu time precisa de fluxo SaaS pronto hoje: gravação, sumário, itens de ação, busca.
  • Você nunca vai integrar a gravação no seu próprio produto — só quer usar.
  • Você quer os apps de consumidor deles (iOS, Android, macOS, Windows, ext. Chrome) que são maduros.

Use meetbot se…

  • Você está construindo produto SaaS onde gravar a reunião é uma funcionalidade.
  • Você precisa de sinais brutos (áudio por falante, captions, chat) — não de UI polida em cima deles.
  • Você cobra seus clientes por assento ou por conta; quer custos de infra que combinem (por hora, não por assento).
  • Você quer colocar sua marca no bot na reunião — não a do Otter.

02 · tabela de specs

Lado a lado. Sem enrolação.

Números verificados contra a fonte citada na data do rodapé. Mande um PR se algo mudou.

meetbotOtter.ai
what is itdeveloper API (HTTP + SDKs)SaaS app (web + mobile + Chrome ext)
primary buyerengineering team building a productindividual or team end-user
pricing shape$0.30 / hr of meeting time$16.99–$30 / user / month[1]
per-hour at 40 hr/mo Business$0.30~$0.50 ($30 ÷ 60 hr cap × 40 hr / 40 hr)[2]
free tier10 hours / month300 minutes / month[3]
raw outputs (audio · video · captions · chat)yes — to your S3 bucketno — locked in app
brand the botyes (configurable bot_name)no — bot is OtterPilot
platformsMeet, Teams, ZoomMeet, Teams, Zoom, Webex
consumer appsiOS, Android, macOS, Windows, Chrome ext
transcription qualityBYOK (Whisper, Deepgram, AssemblyAI on your own key); hosted Whisper-large-v3 ships Q3 2026Otter ASR (well-tuned)
summarisationBYO LLM via webhook payloadbuilt-in (Otter AI Chat)
  1. [1]pricing shape: otter.ai/pricing
  2. [2]per-hour at 40 hr/mo Business: otter.ai/pricing
  3. [3]free tier: otter.ai/pricing

03 · cenários de preço

A matemática, de três jeitos.

Três pontos de uso: hobbyista, startup e empresa em escala. Fórmula visível por célula — copie para uma planilha, jogue seus próprios números.

cenário 1

Hobbyist · 10 hr / mo

10 horas de gravação de reunião por mês.

meetbot
10 hr × $0.30 = $3.00
$3.00/mês
Otter.ai
1 user × Pro $16.99 = $16.99
$16.99/mês

Different products. If you're a person who attends 10 meetings, Otter is the right purchase — you get a UI. We give you four files in a bucket.

cenário 2

Startup · 1,000 hr / mo

1,000 horas de gravação de reunião por mês.

meetbot
1,000 hr × $0.30 = $300
$300/mês
Otter.ai
30 users × Business $30 = $900 (capped per-user hours)
$900/mês

Apples to oranges: 30 Otter seats also gives you 30 humans using a polished app. 1,000 meetbot hours gives you raw signals ready to be ingested by your own product.

cenário 3

Scale · 50,000 hr / mo

50,000 horas de gravação de reunião por mês.

meetbot
50,000 hr × $0.30 = $15,000
$15,000/mês
Otter.ai
1,500 users × Business $30 = $45,000
$45,000/mês

At this scale you almost certainly aren't using Otter — you're building your own product on top of an infra layer like meetbot. The number is included for completeness, not as a real choice.

04 · onde eles ganham

Onde Otter.ai é a melhor escolha.

Incluímos esta seção porque a alternativa — fingir que ganhamos em tudo — é desonesta, e páginas de comparação desonestas são a razão pela qual a maioria não vale a pena ler.

  • 01Você é uma pessoa, não um produto. Otter é ótimo app — instale no celular, assista reuniões, receba sumários. Não enviamos app de celular e não vamos.
  • 02Apps de consumidor nativos em todo lugar — iOS, Android, macOS, Windows, extensão Chrome. Maduros, rápidos, polidos.
  • 03Sumarização integrada, extração de itens de ação, chat IA em reunião. Damos áudio bruto + transcrições e confiamos que você construa isso.
  • 04Cobertura Webex no lado de gravação (não enviamos Webex até M2).
  • 05Reconhecimento de marca. Usuários finais ouviram falar do Otter. Não ouviram do meetbot.

05 · onde ganhamos

Onde meetbot ganha.

Cada linha linka para a página de docs que prova. Números, não adjetivos. Verificado contra a superfície pública de Otter.ai na data abaixo.

  • 01Somos a API que seu produto usaria. Preço por hora combina com uso por hora; por assento (Otter) combina com uso por assento e quebra quando um cliente seu roda 200 reuniões/mês.
    prova: /pricing
  • 02Saídas brutas no seu bucket. Áudio por falante, vídeo de aba, captions JSONL, chat JSONL. Você constrói o app, você guarda os dados.
    prova: /#what-you-get
  • 03Sua marca no bot na reunião, não a do Otter. Passe bot_name no despacho — participantes veem o nome do seu produto.
    prova: /docs/quickstart
  • 04SDKs com licença MIT, spec OpenAPI, apps de exemplo. Otter não tem história de integrar-no-seu-produto.
    prova: github.com/meetbot
  • 05Hospedado na UE. Se seus clientes perguntam 'onde a gravação vive antes de chegar nos seus servidores', a resposta é Falkenstein, não OtterCloud (cuja localização não é especificada para planos não-enterprise).
    prova: /security

06 · migração

A troca inteira. Oito linhas.

Mesmo formato, mesmos campos, host diferente. Substitua sua chamada de despacho de bot do Otter.ai por uma do meetbot. Os payloads de webhook chegam no mesmo formato JSON que seu handler já processa.

Otter.ai (antes)ts
// Otter doesn't have a public bot-dispatch API.
// Their integration story is "your users sign in to Otter
// and it joins their meetings via OtterPilot."
// You can't programmatically dispatch a bot to a URL.
//
// If your product needs to drop a bot in a meeting on
// behalf of your customer — without your customer signing
// in to a third-party app — you need an infra API.
meetbot (depois)ts
// meetbot — drop a bot in any meeting, billed per minute
const res = await fetch("https://api.meetbot.dev/api/v1/bot", {
  method: "POST",
  headers: {
    Authorization: `Bearer ${process.env.MEETBOT_KEY}`,
    "Content-Type": "application/json",
  },
  body: JSON.stringify({
    meeting_url: "https://meet.google.com/abc-defg-hij",
    bot_name: "YourProduct",
    delivery: [{ transport: "webhook", url: WEBHOOK_URL }],
  }),
});

07 · faq

As perguntas que realmente recebemos.

Q.Por que vocês se comparam ao Otter de qualquer forma?
Porque aparecem nas mesmas buscas. Preferimos reconhecer diretamente que fingir que não existem ou que competimos pelo mesmo comprador. A resposta honesta é: produtos diferentes, compradores diferentes, formatos de preço diferentes. Esta página existe para que o leitor certo escolha a ferramenta certa.
Q.Posso usar a API do Otter para construir meu produto?
O Otter tem superfície de API limitada focada em integração de workspace (importar gravações existentes, SSO). Não há endpoint público «coloque um bot nesta URL de reunião, mande a gravação». Se é o que precisa, precisa de uma API de infra — meetbot, Recall.ai, MeetingBaaS, Vexa ou Attendee.
Q.E sobre Fireflies / Read / Sembly / Bluedot?
Mesmo enquadramento — são apps SaaS para usuários finais com preço por assento, não APIs de infra para desenvolvedores. Se está construindo produto, nenhum desses é o formato certo. Talvez escrevamos páginas por fornecedor ao longo do tempo; por agora esta página do Otter é o enquadramento canônico «infra-vs-SaaS».
Q.Sou usuário final que chegou nesta página por acidente. O que devo fazer?
Tente o Otter. É bom produto, com apps móveis maduros e fluxo de sumarização polido. Não enviamos nada para usuários finais e não pretendemos.
Q.Como sei de que lado estou?
Teste rápido: se sua gravação de reunião acabaria mostrada dentro de outro pedaço de software que está construindo, precisa de API (meetbot). Se acabaria mostrada dentro de um app que abriu no celular, precisa de SaaS (Otter).

Verificado pela última vez em 2026-05-09 contra Otter.ai, a superfície pública dela. Encontrou um erro? Corrija no GitHub.