meetbot.dev

Todas as comparações · vs Vexa

meetbot vs Vexa.

Vexa é o único concorrente neste conjunto com stack totalmente Apache-2.0 — orquestrador, transcrição, servidor MCP, todo o pipeline. Se «OSS de verdade hoje» é seu requisito duro, eles vencem, e dizemos isso. Onde vencemos: o lado hospedado. PAYG hospedado deles é $0,30/h bot + $0,20/h transcrição = $0,50/h; o nosso é $0,30/h plano incluindo transcrição. Trazemos também adaptadores Meet/Teams mais provados em batalha e superfície de cliente mais polida.

Entrar →Ir para preçosverificado pela última vez em 2026-05-09

01 · tl;dr

A versão curta.

Use Vexa se…

  • →Você precisa de fonte totalmente Apache-2.0 hoje — cada componente, sem exceções.
  • →Você está construindo agente IA e quer acesso a servidor MCP para contexto de reunião pronto.
  • →Você quer self-host em bare metal / OpenShift / seu próprio K8s hoje e não quer nenhuma camada Docker fechada.
  • →Você é insensível ao preço e prioriza pureza OSS.

Use meetbot se…

  • →Você quer hospedado e prefere pagar $0,30 a $0,50/h.
  • →Você precisa de adaptador Meet/Teams mais provado (a confiabilidade por plataforma do Vexa é mais nova).
  • →Você quer dashboard de cliente mais polido, webhooks assinados com helpers, três transportes incluindo RTMP.
  • →Você é indiferente à licença do binário do bot hoje — quer SDKs MIT e a API madura.

02 · tabela de specs

Lado a lado. Sem enrolação.

Números verificados contra a fonte citada na data do rodapé. Mande um PR se algo mudou.

meetbotVexa
OSS license (full stack)MIT (SDKs/CLI/samples/spec); bot closedApache 2.0 (everything)[1]
self-hostM5 (source-available)today (Docker · K8s · OpenShift · bare metal)[2]
hosted bot price$0.30 / hr (bot-hour only)$0.30 / hr[3]
hosted transcriptionBYOK today (free pass-through); hosted Whisper +$0.10/hr at GA (Q3 2026)+$0.20 / hr[4]
bundled hosted $/hr$0.30 + your transcription bill (BYOK) today; $0.40 at GA$0.50
individual plan—$12 / mo (1 concurrent bot)[5]
MCP server—yes (built-in)[6]
interactive bot (TTS speak)M1 (output-audio endpoint)yes (TTS-driven)
platformsMeet, Teams, ZoomMeet, Teams, Zoom
transportswebhook · websocket · RTMPwebhook · websocket
data residency (hosted)Hetzner Falkenstein (DE)self-host: anywhere; hosted: not specified
production maturitypre-launch (zero paying customers today; sample apps + daily smoke tests against real meetings)growing fast, smaller install base than Recall
  1. [1]OSS license (full stack): github.com/Vexa-ai/vexa
  2. [2]self-host: github.com/Vexa-ai/vexa
  3. [3]hosted bot price: vexa.ai/pricing
  4. [4]hosted transcription: vexa.ai/pricing
  5. [5]individual plan: vexa.ai/pricing
  6. [6]MCP server: github.com/Vexa-ai/vexa

03 · cenários de preço

A matemática, de três jeitos.

Três pontos de uso: hobbyista, startup e empresa em escala. Fórmula visível por célula — copie para uma planilha, jogue seus próprios números.

cenário 1

Hobbyist · 10 hr / mo

10 horas de gravação de reunião por mês.

meetbot
10 hr × $0.30 = $3.00 (bot-hour only)
$3.00/mês
Vexa
10 hr × ($0.30 + $0.20) = $5.00
$5.00/mês

Today: meetbot bills the bot-hour only — transcription (if you want it) is BYOK. Or self-host Vexa free on your own box — fixed cost ~$0 + your time. If your time is free, Vexa wins. It rarely is.

cenário 2

Startup · 1,000 hr / mo

1,000 horas de gravação de reunião por mês.

meetbot
1,000 hr × $0.30 = $300 (bot-hour) + your transcription bill (BYOK)
$300+/mês
Vexa
1,000 hr × $0.50 = $500
$500/mês

Today bundled: $300 + ~$100–200 for BYOK transcription via Deepgram/AssemblyAI ≈ $400–500/mo. At GA (hosted Whisper Q3 2026): $400/mo. Self-host Vexa = ~$80/mo Hetzner box + ~10 hr/mo ops time ≈ $280/mo at $20/hr engineer rate.

cenário 3

Scale · 50,000 hr / mo

50,000 horas de gravação de reunião por mês.

meetbot
50,000 hr × $0.30 = $15,000 (bot-hour) + transcription
$15,000+/mês
Vexa
50,000 hr × $0.50 = $25,000
$25,000/mês

At this scale BYOK transcription approaches its hardware floor (~$200–400/mo for self-hosted Whisper on a couple of Hetzner GPU boxes). Self-host Vexa at this scale = real ops investment (~1 FTE), plus GPU bills for transcription. Probably cheaper in hardware ($/hr) but expensive in headcount.

04 · onde eles ganham

Onde Vexa é a melhor escolha.

Incluímos esta seção porque a alternativa — fingir que ganhamos em tudo — é desonesta, e páginas de comparação desonestas são a razão pela qual a maioria não vale a pena ler.

  • 01Apache-2.0 em todo o stack hoje. Nosso binário de bot é fechado; o deles não. Se 'sem camadas fechadas' é critério duro de procurement, vencem.
  • 02Servidor MCP pronto para uso. Construtores de agentes IA recebem contexto de reunião via protocolo padrão; não expomos isso ainda.
  • 03Bots interativos com TTS são de primeira classe — o bot pode falar na reunião. O nosso chega em M1 (endpoint output-audio) mas o deles está mais desenvolvido hoje.
  • 04Caminhos de self-host para OpenShift e bare metal hoje. Nosso self-host é trabalho M5 e não comprometido além do release source-available.
  • 05Preço para concorrência muito baixa: $12/mês por 1 bot concorrente é difícil de bater para devs solitários que só rodam uma reunião por vez.

05 · onde ganhamos

Onde meetbot ganha.

Cada linha linka para a página de docs que prova. Números, não adjetivos. Verificado contra a superfície pública de Vexa na data abaixo.

  • 0140% mais barato hospedado. $0,30/h vs $0,50/h em pacote — diferença que acumula a $200/mês em 1k horas e $10k/mês em 50k horas.
    prova: /pricing
  • 02Adaptadores Meet/Teams mais testados em batalha. Enviamos passando pela mudança de admissão dual de Google de abril 2026 com modelo de pool de bots que de fato sobrevive.
    prova: /docs/meet
  • 03Três transportes por endpoint (webhook, WebSocket, RTMP). Vexa envia webhook + WebSocket hoje; RTMP é escape hatch só para self-host.
    prova: /docs/transports
  • 04Cobrança por minuto e dashboard de cliente com faturas assinadas, rotação de chave API, controles de retenção por bot.
    prova: /account
  • 05Primeira hora grátis, sem cartão. Vexa exige plano Individual pago para uso hospedado.
    prova: /pricing

06 · migração

A troca inteira. Oito linhas.

Mesmo formato, mesmos campos, host diferente. Substitua sua chamada de despacho de bot do Vexa por uma do meetbot. Os payloads de webhook chegam no mesmo formato JSON que seu handler já processa.

Vexa (antes)ts
// Vexa (hosted)
const res = await fetch("https://gateway.vexa.ai/bots", {
  method: "POST",
  headers: {
    "X-API-Key": process.env.VEXA_KEY!,
    "Content-Type": "application/json",
  },
  body: JSON.stringify({
    platform: "google_meet",
    native_meeting_id: "abc-defg-hij",
    bot_name: "notes",
    language: "en",
  }),
});
meetbot (depois)ts
// meetbot — transcription is BYOK today (hosted Whisper Q3 2026)
const res = await fetch("https://api.meetbot.dev/api/v1/bot", {
  method: "POST",
  headers: {
    Authorization: `Bearer ${process.env.MEETBOT_KEY}`,
    "Content-Type": "application/json",
  },
  body: JSON.stringify({
    meeting_url: "https://meet.google.com/abc-defg-hij",
    bot_name: "notes",
    // per-speaker audio in your bucket; pipe to your provider
    delivery: [{ transport: "webhook", url: WEBHOOK_URL }],
  }),
});

07 · faq

As perguntas que realmente recebemos.

Q.Se Vexa é totalmente OSS, por que usar vocês?
Se vai self-host, Vexa é escolha defensável hoje e dizemos isso nesta página. A maioria dos times não acaba self-hosting — o ônus operacional de manter adaptadores de bot funcionando através das mudanças mensais de DOM de Meet/Teams é real, e a maioria prefere pagar para alguém fazer. Somos 40% mais baratos que o hospedado deles, com maior histórico de produção na camada de adaptadores.
Q.Quando o meetbot será totalmente OSS?
Os SDKs (JS, Python, Go, Rust), CLI, apps de exemplo e spec OpenAPI são MIT hoje. O binário do bot está no roadmap M5 para release source-available sob licença permissiva — ainda não comprometido com Apache porque a questão da cláusula anti-host-concorrente está genuinamente sem resolver. Se precisa Apache pleno hoje, Vexa.
Q.Vocês suportam MCP para fluxos de agente IA?
Ainda não. Suporte MCP é algo que queremos enviar — provavelmente como pacote @meetbot/mcp-server separado — mas não está no roadmap M1–M3. Se MCP é critério de compra hoje, Vexa é a escolha certa.
Q.Seu bot pode falar na reunião?
M1 envia POST /api/v1/bots/:id/output-audio — inicialmente com upload-and-play de WAV pré-gravado, TTS streaming depois. A superfície de bot interativo do Vexa está mais desenvolvida hoje; fecharemos essa lacuna até Q3.
Q.Qual é o TCO realista de self-host do Vexa?
Um Hetzner CCX23 32 GB ($60–80/mês) lida com poucos bots concorrentes. Adicione caixa GPU se quiser transcrição hospedada (~$200/mês por RTX 4090). Depois adicione tempo de ops — quebras de adaptador, atualizações de container, monitoramento. Em baixa escala isso é barato; em escala você está economizando dinheiro real ou contratando SRE dedicado.
Q.Mesmo formato de fio em webhooks?
Majoritariamente. Ambos entregam URL de manifesto de gravação e payloads assinados com HMAC. Nomes de campo diferem (Vexa usa snake_case + sua taxonomia de eventos). O diff do guia de migração é uma instrução switch no seu handler.

Verificado pela última vez em 2026-05-09 contra Vexa, a superfície pública dela. Encontrou um erro? Corrija no GitHub.

Todas as comparaçõesEntrar →