meetbot.dev

すべての比較 · vs MeetingBaaS

meetbot vs MeetingBaaS.

MeetingBaaS は我々と並べて検討されることが最も多い EU の競合です — 同じ Falkenstein リージョン、source-available のボット、寛大な無料枠。実質的な違いは料金体系です：彼らは月額サブスクリプションとボット単位のトークンを束ねているのに加え日次上限があります。我々はフラットな分単位料金で、プラン階層も上限もありません。利用形態が彼らのプラン階層に正確に一致する場合、非常に高い持続的なボリュームでは彼らが勝つ可能性があります — シナリオ 3 でその点を認めます。

サインイン →料金セクションへ最終確認 2026-05-09

01 · tl;dr

短い版。

MeetingBaaS を使うべきとき…

  • →利用形態が Infinity 階層 (持続的に約 3,000 ボット/日) にぴったり合う。
  • →コミット前のプロトタイピングのために寛大な無料枠 (75 ボット/日) が欲しい。
  • →すでに文字起こしに Gladia を使っており、彼らの 0.25 トークンのバンドル取引を狙っている。
  • →かわいいブランディングが好き — 彼らはそれを持っています。

meetbot を使うべきとき…

  • →トークンの計算もプラン階層も日次上限もない、フラットな分単位料金が欲しい。
  • →利用がバースト的、または予測しにくい — トークンパックはその形を罰します。
  • →SDK に真の MIT ライセンス (彼らの Elastic License 2.0 ではなく) が欲しい。
  • →サブスクリプションの「フロア」なしで同じ EU ホストのフットプリントが欲しい。

02 · スペック表

並べて。 誇張なし。

ページフッターの日付に引用元に対して検証された数字。何か変わっていれば PR で訂正してください。

meetbotMeetingBaaS
pricing modelflat $0.30 / hrsubscription ($0–$299/mo) + tokens ($0.35–$0.50)[1]
effective $/hr (Pro tier)$0.30~$0.50 (1 token/hr × $0.50)[2]
effective $/hr (Scale tier)$0.30~$0.44 (1 token/hr × $0.44)[3]
subscription floor—$0–$299 / mo[4]
daily bot capsnone75 / 300 / 1k / 3k by tier[5]
free tierfirst hour, no card75 bots/day on PAYG (free)[6]
transcriptionBYOK today (free pass-through on per-speaker audio); hosted Whisper-large-v3 ships Q3 2026BYOK + Gladia bundle (0.25 token/hr)[7]
self-hostM5 (source available)supported (source available)[8]
SDK license
ELv2 blocks competing hosted services. MIT does not.
MITElastic License 2.0
platformsMeet, Teams, ZoomMeet, Teams, Zoom
data residencyHetzner Falkenstein (DE)EU (France)
transportswebhook · websocket · RTMPwebhook · websocket
pricing exposedthis pagepublic, with calculator[9]
  1. [1]pricing model: meetingbaas.com/pricing
  2. [2]effective $/hr (Pro tier): meetingbaas.com/pricing
  3. [3]effective $/hr (Scale tier): meetingbaas.com/pricing
  4. [4]subscription floor: meetingbaas.com/pricing
  5. [5]daily bot caps: meetingbaas.com/pricing
  6. [6]free tier: meetingbaas.com/pricing
  7. [7]transcription: meetingbaas.com/pricing
  8. [8]self-host: github.com/Meeting-Baas/meeting-bot-as-a-service
  9. [9]pricing exposed: meetingbaas.com/pricing

03 · 料金シナリオ

計算、3通り。

3つの利用ポイント: ホビイスト、スタートアップ、スケールした企業。セルごとに数式が見えます — スプレッドシートにコピーして、自分の数字を入れてください。

シナリオ 1

Hobbyist · 10 hr / mo

月あたり 10 時間の会議録画。

meetbot
10 hr × $0.30 = $3.00
$3.00/月
MeetingBaaS
PAYG free tier covers it: $0 plan + 10 tokens × $0.50 = $5.00
$5.00/月

MeetingBaaS PAYG technically allows 75 bots/day for free, but tokens are still per-call. Realistically both providers absorb this in free tier.

シナリオ 2

Startup · 1,000 hr / mo

月あたり 1,000 時間の会議録画。

meetbot
1,000 hr × $0.30 = $300.00
$300/月
MeetingBaaS
Pro $99/mo + 1,000 tokens × $0.50 = $599
$599/月

Or Scale tier: $199/mo + 1,000 × $0.45 = $649 (worse here because the cap doesn't help). meetbot remains $300 either way.

シナリオ 3

Scale · 50,000 hr / mo

月あたり 50,000 時間の会議録画。

meetbot
50,000 hr × $0.30 = $15,000
$15,000/月
MeetingBaaS
Enterprise $299/mo + 50,000 × $0.35 = $17,799
$17,799/月

Honest note: at sustained ~30k-50k hr/mo you'd negotiate a custom MeetingBaaS deal that may beat $0.35/token. We don't yet do volume tiering — at that scale, talk to both.

04 · 相手が勝つところ

MeetingBaaS がより良い選択である領域。

このセクションを含めるのは、その代替 — どこでも我々が勝つふり — が不誠実だからで、不誠実な比較ページがほとんど読む価値がない理由です。

  • 01寛大な無料枠。カードなしの PAYG で 75 ボット/日は、この領域で最も寛大な無料枠の 1 つで、プロトタイピングに対する実質的な勝ちです。
  • 02今日成熟したセルフホスト。Docker compose スタックがローカルで動きます。我々のものは M5 の作業で、まだ出荷していません。
  • 03Gladia バンドル。すでに Gladia で文字起こししているなら、Gladia 付き 0.25 トークンの取引で、高ボリュームで実効価格を我々の下に下げることができます。
  • 04料金計算機 UI。価格ページにインタラクティブな計算機を出荷しています。我々のものは M6 のバックログにあります。
  • 05ダッシュボードの磨き込み。ホスト型ダッシュボードは我々の M0 顧客ダッシュボードより成熟しています。我々は追いつきますが、今日は彼らが先行しています。

05 · 我々が勝つところ

meetbot が勝つ領域。

各行はそれを証明する docs ページにリンクします。形容詞ではなく数字。下記日付時点の MeetingBaaS の公開情報に対して取得。

  • 01フラットな $0.30/時 — トークンも、プラン階層も、日次上限もありません。価格は前四半期の利用形態に依存しません。
    証拠: /pricing
  • 02すべての SDK + サンプルアプリに MIT ライセンス。ELv2 (彼らのもの) は競合するホスト型サービスの提供を妨げます。MIT は妨げません。録画を機能として出荷する CRM や ATS にとっては実質的な違いです。
    証拠: github.com/meetbot
  • 03エンドポイントごとに 3 つのトランスポート (webhook、WebSocket、RTMP)。彼らの RTMP サポートはリクエストベースのみです。
    証拠: /docs/transports
  • 04分単位の粒度、ボット dispatch 時に消費されるトークンではなくミーティング時間の秒単位で課金。
    証拠: /pricing
  • 05同じ EU 管轄のフットプリント (Hetzner Falkenstein vs OVH France)。同じ GDPR スタンス、デフォルトで大西洋を渡りません。
    証拠: /security

06 · 移行

切り替え全体。 8行。

同じ形、同じフィールド、別のホスト。 MeetingBaaS の bot ディスパッチ呼び出しを meetbot のものに置き換えてください。webhook ペイロードはハンドラーが既にパースしている同じ JSON 形で届きます。

MeetingBaaS(旧)ts
// MeetingBaaS
const res = await fetch("https://api.meetingbaas.com/bots", {
  method: "POST",
  headers: {
    "x-meeting-baas-api-key": process.env.MBAAS_KEY!,
    "Content-Type": "application/json",
  },
  body: JSON.stringify({
    meeting_url: "https://meet.google.com/abc-defg-hij",
    bot_name: "notes",
    reserved: false,
    speech_to_text: { provider: "Gladia" },
    deduplication_key: "user-42-meeting-99",
  }),
});
meetbot(新)ts
// meetbot — transcription is BYOK today (hosted Whisper Q3 2026)
const res = await fetch("https://api.meetbot.dev/api/v1/bot", {
  method: "POST",
  headers: {
    Authorization: `Bearer ${process.env.MEETBOT_KEY}`,
    "Content-Type": "application/json",
  },
  body: JSON.stringify({
    meeting_url: "https://meet.google.com/abc-defg-hij",
    bot_name: "notes",
    // per-speaker audio lands in your bucket; pipe it into your provider
    delivery: [{ transport: "webhook", url: WEBHOOK_URL }],
    idempotency_key: "user-42-meeting-99",
  }),
});

07 · faq

実際に受ける質問。

Q.あなたのトークン計算の比較は公正ですか？
MeetingBaaS は素のボット時間につき 1 トークンを課金します ($0.35–$0.50、層に応じて)。Gladia 文字起こしを束ねれば 0.25 トークンです。我々はその範囲の中央 ($0.50 Pro、$0.45 Scale、$0.35 Enterprise) を取り、headline シナリオには月額プランのフロアを加えました。利用がプラン上限に完全に一致し、かつ Gladia を使っている場合、実効レートは ~$0.25/時に近づきます — これは彼らが勝つ実際のエッジケースです。
Q.ELv2 の下でセルフホストを理由に MeetingBaaS を本当に訴えられますか？
セルフホストは問題ありません。ELv2 は、彼らのソフトウェアの機能を実質的に第三者に提供する競合するホスト型サービスの提供を禁止します。自社プロダクトに埋め込み、自社の顧客にそのプロダクトについて課金するなら問題ありません。ボット自体を競合する API として再販するなら、ダメです。MIT (我々) にはこれらの条項はありません。
Q.あなたのボット階層は彼らと同じくらいステルスですか？
我々は同じアプローチを使います：ローテーションプール上の Workspace ボットアカウント、Cookie の永続化、リトライ時の階層エスカレーション — 各リトライはよりステルスな Chrome フィンガープリントを使います。これは Meet/Teams のアダプタエコシステムが 2025 年を通じて収束した同じプレイブックです。
Q.RTMP 配信はありますか？
はい — MeetingBaaS と同じ 3 トランスポートモデルに加え、リクエストなしで RTMP が利用可能です。ボットコンテナにはすでに ffmpeg があります (x11grab に使っています)。RTMP プッシュはボット作成呼び出しのフラグです。
Q.Webhook ハンドラはどう移行しますか？
ペイロードの形は本質的に同じです：トップレベルのイベント型、ボット ID、録画マニフェスト URL、HMAC-SHA256 で署名。検証シークレットと送信先 URL を切り替え、互換性テストをハンドラに対して実行する、これで完了です。
Q.今日 MeetingBaaS の無料 PAYG 階層にいる場合は？
利用をカバーしているならそこに留まってください。彼らの無料枠はほとんどのプロトタイプをカバーするのに十分寛大です — その規模で切り替える意味はありません。利用が本格的にお金になり始めたら、我々のところへ来てください。

最終確認 2026-05-09 対象: MeetingBaaSの公開情報。 誤りを見つけましたか? GitHub で修正.

すべての比較サインイン →