meetbot.dev

すべての比較 · vs Vexa

meetbot vs Vexa.

Vexa はこのセットの中で唯一、完全に Apache-2.0 のスタックを持つ競合です — オーケストレータ、文字起こし、MCP サーバ、パイプライン全体。「今日真の OSS」が硬い要件なら、彼らが勝ちます。我々はそう言います。我々が勝つのはホスト側です。彼らのホスト型 PAYG は $0.30/時のボット + $0.20/時の文字起こし = $0.50/時。我々は文字起こし込みでフラットに $0.30/時。さらに、より実戦に耐える Meet/Teams アダプタと、より洗練された顧客サーフェスを提供します。

サインイン →料金セクションへ最終確認 2026-05-09

01 · tl;dr

短い版。

Vexa を使うべきとき…

  • →今日完全に Apache-2.0 のソースが必要 — 例外なくすべてのコンポーネント。
  • →AI エージェントを構築しており、ミーティングコンテキストへの MCP サーバアクセスを箱から欲しい。
  • →今日ベアメタル / OpenShift / 自前の K8s でセルフホストしたく、クローズドソースの Docker レイヤーを一切望まない。
  • →価格に鈍感で、OSS の純粋性を優先する。

meetbot を使うべきとき…

  • →ホスト型が欲しく、$0.50/時より $0.30 を払いたい。
  • →より実戦に耐える Meet/Teams アダプタが必要 (Vexa のプラットフォームごとの信頼性はまだ若い)。
  • →より洗練された顧客ダッシュボード、ヘルパー付きの署名済み webhook、RTMP を含む 3 つのトランスポートが欲しい。
  • →今日のところボットバイナリのライセンスには無関心 — SDK が MIT で API が成熟していれば良い。

02 · スペック表

並べて。 誇張なし。

ページフッターの日付に引用元に対して検証された数字。何か変わっていれば PR で訂正してください。

meetbotVexa
OSS license (full stack)MIT (SDKs/CLI/samples/spec); bot closedApache 2.0 (everything)[1]
self-hostM5 (source-available)today (Docker · K8s · OpenShift · bare metal)[2]
hosted bot price$0.30 / hr (bot-hour only)$0.30 / hr[3]
hosted transcriptionBYOK today (free pass-through); hosted Whisper +$0.10/hr at GA (Q3 2026)+$0.20 / hr[4]
bundled hosted $/hr$0.30 + your transcription bill (BYOK) today; $0.40 at GA$0.50
individual plan—$12 / mo (1 concurrent bot)[5]
MCP server—yes (built-in)[6]
interactive bot (TTS speak)M1 (output-audio endpoint)yes (TTS-driven)
platformsMeet, Teams, ZoomMeet, Teams, Zoom
transportswebhook · websocket · RTMPwebhook · websocket
data residency (hosted)Hetzner Falkenstein (DE)self-host: anywhere; hosted: not specified
production maturitypre-launch (zero paying customers today; sample apps + daily smoke tests against real meetings)growing fast, smaller install base than Recall
  1. [1]OSS license (full stack): github.com/Vexa-ai/vexa
  2. [2]self-host: github.com/Vexa-ai/vexa
  3. [3]hosted bot price: vexa.ai/pricing
  4. [4]hosted transcription: vexa.ai/pricing
  5. [5]individual plan: vexa.ai/pricing
  6. [6]MCP server: github.com/Vexa-ai/vexa

03 · 料金シナリオ

計算、3通り。

3つの利用ポイント: ホビイスト、スタートアップ、スケールした企業。セルごとに数式が見えます — スプレッドシートにコピーして、自分の数字を入れてください。

シナリオ 1

Hobbyist · 10 hr / mo

月あたり 10 時間の会議録画。

meetbot
10 hr × $0.30 = $3.00 (bot-hour only)
$3.00/月
Vexa
10 hr × ($0.30 + $0.20) = $5.00
$5.00/月

Today: meetbot bills the bot-hour only — transcription (if you want it) is BYOK. Or self-host Vexa free on your own box — fixed cost ~$0 + your time. If your time is free, Vexa wins. It rarely is.

シナリオ 2

Startup · 1,000 hr / mo

月あたり 1,000 時間の会議録画。

meetbot
1,000 hr × $0.30 = $300 (bot-hour) + your transcription bill (BYOK)
$300+/月
Vexa
1,000 hr × $0.50 = $500
$500/月

Today bundled: $300 + ~$100–200 for BYOK transcription via Deepgram/AssemblyAI ≈ $400–500/mo. At GA (hosted Whisper Q3 2026): $400/mo. Self-host Vexa = ~$80/mo Hetzner box + ~10 hr/mo ops time ≈ $280/mo at $20/hr engineer rate.

シナリオ 3

Scale · 50,000 hr / mo

月あたり 50,000 時間の会議録画。

meetbot
50,000 hr × $0.30 = $15,000 (bot-hour) + transcription
$15,000+/月
Vexa
50,000 hr × $0.50 = $25,000
$25,000/月

At this scale BYOK transcription approaches its hardware floor (~$200–400/mo for self-hosted Whisper on a couple of Hetzner GPU boxes). Self-host Vexa at this scale = real ops investment (~1 FTE), plus GPU bills for transcription. Probably cheaper in hardware ($/hr) but expensive in headcount.

04 · 相手が勝つところ

Vexa がより良い選択である領域。

このセクションを含めるのは、その代替 — どこでも我々が勝つふり — が不誠実だからで、不誠実な比較ページがほとんど読む価値がない理由です。

  • 01今日スタック全体が Apache-2.0。我々のボットバイナリはクローズドですが、彼らはそうではありません。「クローズドソースのレイヤーなし」が硬い調達基準なら、彼らが勝ちます。
  • 02MCP サーバを箱から。AI エージェント開発者は標準プロトコル経由でミーティングコンテキストを得られます。我々はまだこれを公開していません。
  • 03TTS 駆動のインタラクティブボットがファーストクラス — ボットがミーティング内で話せます。我々のものは M1 で出荷 (output-audio エンドポイント) しますが、彼らのものは今日より発達しています。
  • 04今日 OpenShift とベアメタルへのセルフホストパス。我々のセルフホストは M5 の作業で、source-available リリースを超えてコミットされていません。
  • 05極めて低い同時実行向けの料金：1 つの同時ボットに $12/月は、常に同時に 1 ミーティングしか動かさないソロ開発者にとって超えるのが難しい。

05 · 我々が勝つところ

meetbot が勝つ領域。

各行はそれを証明する docs ページにリンクします。形容詞ではなく数字。下記日付時点の Vexa の公開情報に対して取得。

  • 01ホストで 40% 安価。$0.30/時 vs $0.50/時バンドル — 1k 時間で月 $200、50k 時間で月 $10k に積み上がる差です。
    証拠: /pricing
  • 02より実戦経験豊富な Meet/Teams アダプタ。Google の 2026 年 4 月の dual-queue admit 画面の変更を、実際にそれを生き残るボットプールモデルで乗り越えてきました。
    証拠: /docs/meet
  • 03エンドポイントごとに 3 つのトランスポート (webhook、WebSocket、RTMP)。Vexa は今日 webhook + WebSocket を出荷していますが、RTMP はセルフホスト専用のエスケープハッチです。
    証拠: /docs/transports
  • 04分単位の課金と、署名付き領収書の請求書、API キーのローテーション、ボットごとの保持コントロールを備えた顧客ダッシュボード。
    証拠: /account
  • 05最初の 1 時間無料、カード不要。Vexa はホスト利用に有料の Individual プランが必要です。
    証拠: /pricing

06 · 移行

切り替え全体。 8行。

同じ形、同じフィールド、別のホスト。 Vexa の bot ディスパッチ呼び出しを meetbot のものに置き換えてください。webhook ペイロードはハンドラーが既にパースしている同じ JSON 形で届きます。

Vexa(旧)ts
// Vexa (hosted)
const res = await fetch("https://gateway.vexa.ai/bots", {
  method: "POST",
  headers: {
    "X-API-Key": process.env.VEXA_KEY!,
    "Content-Type": "application/json",
  },
  body: JSON.stringify({
    platform: "google_meet",
    native_meeting_id: "abc-defg-hij",
    bot_name: "notes",
    language: "en",
  }),
});
meetbot(新)ts
// meetbot — transcription is BYOK today (hosted Whisper Q3 2026)
const res = await fetch("https://api.meetbot.dev/api/v1/bot", {
  method: "POST",
  headers: {
    Authorization: `Bearer ${process.env.MEETBOT_KEY}`,
    "Content-Type": "application/json",
  },
  body: JSON.stringify({
    meeting_url: "https://meet.google.com/abc-defg-hij",
    bot_name: "notes",
    // per-speaker audio in your bucket; pipe to your provider
    delivery: [{ transport: "webhook", url: WEBHOOK_URL }],
  }),
});

07 · faq

実際に受ける質問。

Q.Vexa が完全に OSS なら、なぜあなたを使うのですか？
セルフホストするつもりなら、Vexa は今日合理的な選択肢です。このページでもそう言います。ほとんどのチームは結局セルフホストしません — 月次の Meet/Teams DOM 変更を通じてボットアダプタを動作させ続ける運用負荷は実在します。多くは誰かに任せたいと考えます。我々は彼らのホスト型より 40% 安く、アダプタ層の本番実績がより大きいです。
Q.meetbot はいつ完全に OSS になりますか？
SDK (JS、Python、Go、Rust)、CLI、サンプルアプリ、OpenAPI 仕様は今日 MIT です。ボットのバイナリはパーミッシブなライセンスでの source-available リリースが M5 のロードマップにあります — Apache にはまだコミットしていません。競合ホスト禁止条項の問題が真に未解決のためです。今日完全に Apache が必要なら、Vexa を。
Q.AI エージェントワークフロー向けに MCP をサポートしますか？
まだです。MCP サポートは出荷したいもので、おそらく別パッケージ @meetbot/mcp-server として — ただし M1–M3 のロードマップにはありません。MCP が今日購入基準なら、Vexa が正しい選択です。
Q.あなたのボットはミーティングで話せますか？
M1 で POST /api/v1/bots/:id/output-audio を出荷します — 最初は事前録音 WAV のアップロードと再生から、後にストリーミング TTS。Vexa のインタラクティブボットサーフェスは今日より発達しています。Q3 までにこのギャップを埋めます。
Q.Vexa の現実的なセルフホスト TCO は？
32 GB の Hetzner CCX23 ($60–80/月) で数本の同時ボットを処理できます。ホスト型文字起こしが欲しければ GPU マシンを追加 (RTX 4090 で ~$200/月)。さらに運用時間を加えてください — アダプタの破損、コンテナ更新、監視。小規模では安価です。スケールではお金を本当に節約しているか、専任 SRE を雇うかのどちらかです。
Q.Webhook のワイヤ形は同じですか？
ほぼ同じです。両者とも録画マニフェスト URL と HMAC 署名済みペイロードを配信します。フィールド名は異なります (Vexa は snake_case + 独自のイベント分類)。移行ガイドの diff はハンドラ内の 1 つの switch 文です。

最終確認 2026-05-09 対象: Vexaの公開情報。 誤りを見つけましたか? GitHub で修正.

すべての比較サインイン →